追索劳动报酬纠纷 (2019)浙07民终2818号

案号
(2019)浙07民终2818号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
追索劳动报酬纠纷
年份
2019
地域
浙江省金华市
裁判日期
2019-06-18

裁判要旨

包航风、俞美玲与浙江耀圣建设集团有限公司未曾签订劳动合同,浙江耀圣建设集团有限公司不认可包航风、俞美玲提交的欠条,并否认与包航风、俞美玲间存在劳动关系。故本案争议不符合追索劳动报酬的条件。如包航风、俞美玲认为其与浙江耀圣建设集团有限公司发生劳动争议的,应先向劳动争议仲裁委会申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第(四)项之规定,裁定:驳回包航风、俞美玲的起诉。 本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷处理。本案中,包航风、俞美玲是以欠条为证据直接向法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议,应按照普通民事纠纷受理,原审径行驳回包航风、俞美玲的起诉不当,应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销浙江省东阳市人民法院(2018)浙0783民

摘要

包航风、俞美玲与浙江耀圣建设集团有限公司未曾签订劳动合同,浙江耀圣建设集团有限公司不认可包航风、俞美玲提交的欠条,并否认与包航风、俞美玲间存在劳动关系。故本案争议不符合追索劳动报酬的条件。如包航风、俞美玲认为其与浙江耀圣建设集团有限公司发生劳动争议的,应先向劳动争议仲裁委会申请仲裁。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第五项、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第(四)项之规定,裁定:驳回包航风、俞美玲的起诉。 本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条规定:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙07民终2818号 上诉人(原审原告):包航风,男,1980年12月22日出生,汉族,住浙江省东阳市。 上诉人(原审原告):俞美玲,女,1982年12月9日出生,汉族,住浙江省东阳市。 被上诉人(原审被告):张福明,男,1959年6月21日出生,汉族,户籍所在地浙江省东阳市,住浙江省杭州市拱墅区。 被上诉人(原审被告):浙江耀圣建设集团有……