财产损害赔偿纠纷 （2016）粤06民终2585号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”李某早已于2007年4月12日起诉周其乐，要求周其乐向其返还从2004年开始收取的李某名下鄱阳村股份的分红，原审法院已作出（2007）佛禅法民一初字第696号民事判决，认定李某名下股份的实际出资人为周其乐，周其乐购得该股份符合经联社章程的规定，故该股份的权利应由周其乐享有，并据此驳回李某的诉讼请求。李某不服上诉，本院经二审审理维持原判[二审案号为（2007）佛中法民一终字第1007号]，该案已发生法律效力。李某又就该案申请再审，被广东省高级人民法院裁定驳回再审申请。后李某就周其乐、何爱珍自2004年开始侵占其股份分红及股权证要求返还为由，再提起诉讼，均被法院以“一事不再理”为由驳回起诉。本案中，李某仍就其股份分红自2004年开始被周其乐、何爱珍收取以及返还股权证提起诉讼，其主张已经上述生效裁判处理，其现再次起诉同样违反“一事不再理”原则。因此，原审法院裁定驳回李某的起诉，并无不当，本院予以维持。若李某认为原审法院

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”李某早已于2007年4月12日起诉周其乐，要求周其乐向其返还从2004年开始收取的李某名下鄱阳村股份的分红，原审法院已作出（2007）佛禅法民一初字第696号民事判决，认定李某名下股份的实际出资人为周其乐，周其乐购得该股份符合经联社章程的规定，故该股份的权利应由周其乐享有，并据此驳回李某的诉讼请求。李某不服上诉，本院经二审审理维持原判[二审案号为（2007）佛中法民一终字第1007号]，该案已发生法律效力。李某又就该案申

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤06民终2585号上诉人（原审原告）李某。法定代理人李耀文，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人李启洪，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）何爱珍，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码×××3047。被上诉人（原审被告）周其乐，男，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身……