诽谤 （2016）粤15刑终97号

根据《刑法》第二百四十六条的规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪，虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处；根据上诉人提供的证据，不能证明被告人的行为达到情节严重的程度。上诉人向原审法院提交的证据不能证实被告人黄忠构成诽谤罪，其在原审法院通知的期限内未能向原审法院补充提交被告人黄忠构成犯罪的证据。因此，原审法院驳回上诉人黄振钞对被上诉人的控诉认定事实正确。至于原审裁定适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第（二）项的规定驳回上诉人的控诉，属原审法院笔误造成，原审法院已于2016年6月2日作出（2016）粤1581刑初7--1号刑事裁定书，更正了笔误。综上，上诉人上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉人黄振钞的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　廖永杰审　判　员　　陈小惠代理审判员　　谢观胜二〇一六年六月十七日书　记

根据《刑法》第二百四十六条的规定，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪，虽有捏造事实诽谤他人的行为，但没有达到情节严重的程度，则不能以本罪论处；根据上诉人提供的证据，不能证明被告人的行为达到情节严重的程度。上诉人向原审法院提交的证据不能证实被告人黄忠构成诽谤罪，其在原审法院通知的期限内未能向原审法院补充提交被告人黄忠构成犯罪的证据。因此，原审法院驳回上诉人黄振钞对被上诉人的控诉认定事实正确。至于原审裁定适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第一款第（二）项的规定驳回上诉人的控诉，属原审法院

领导签发：审核：拟稿：份数：广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤15刑终97号上诉人（原审自诉人）黄振钞，男，汉族，高中文化，广东省陆丰市人，住陆丰市。身份证号码：×××5819。被告人黄忠，男，汉族，住陆丰市。身份证号码：×××5714。上诉人黄振钞控诉被告人黄忠犯诽谤罪，不服陆丰市人民法院（2016）粤1581刑初7号刑事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，……