机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂03民终1054号

由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任较为妥当，即人民币350000元（500000元×70%）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”由于本案交通事故涉及多名被侵权人同时起诉，故对涉及交强险赔偿部分应当按比例赔偿给当事人，商业三者险赔偿部分依法亦应根据保险合同约定按比例赔偿给当事人。另对超出交强险和商业三者险赔偿部分70%的损失，法院认为由于被告周顺华与邓兴强系雇佣关系，且被告周顺华在本案事故中负事故的主要责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”故对原告该部分损失应由二者承担连带赔偿责任，而作为桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车的挂靠单位被告桂林市临桂通达运输有限责任公司桂林

由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内承担70%的赔偿责任较为妥当，即人民币350000元（500000元×70%）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”由于本案交通事故涉及多名被侵权人同时起诉，故对涉及交强险赔偿部分应当按比例赔偿给当事人，商业三者险赔偿部分依法亦应根据保险合同约定按比例赔偿给当事人。另对超出交强险和商业三者险赔偿部分70%的损失，法院认为由于被告周顺华与邓兴强系雇佣关系，且被告周顺华在

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂03民终1054号上诉人（一审被告）周顺华（又名周顺发）。上诉人（一审被告）邓兴强。以上二上诉人共同委托代理人陈立明，广西理邦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）钟小兰。被上诉人（一审被告）桂林市临桂通达运输有限责任公司桂林分公司。代表人秦璐璐，该公司总经理。委托代理人卢运顶，该公司职员。被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限……