追偿权纠纷 （2019）皖1202民初5730号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 被告李强和兴业银行签订《零售经营类借款合同》、《担保保证合同》、《关于按揭贷款车辆的补偿协议》均是双方真实意思表示，关于借款及担保的内容并不违反法律规定，双方应按合同约定履行各自义务。 在被告李强没有按期归还银行贷款，江淮汽车担保公司代为将李强的贷款归还的情况后，要求作为反担保人的原告履行反担保义务，原告在履行反担保义务后，有权向被告李强及担保人张备备追偿。 至于追偿数额，从江淮汽车担保公司出具的《代偿证明》来看，原告代被告李强垫付了176823.63元，原告向被告追偿剩余36823元及利息的诉讼请求，不超过其代为偿还范围，本院予以支持。 对于原告诉求的评估费用2500元系合理发生费用本院予以支持。 被告李强、张备备经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效之日起十五日内，偿还原告阜阳万事达汽车销售有限公司评估费2500元、垫付款36823元及利息（分别从
摘要
阜阳市万事达汽车销售有限公司与李强、张备备追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1202民初5730号原告：阜阳市万事达汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区经济开发区新安大道1036号，统一社会信用代码91341200788553478Ｇ（1-1）。 法定代表人：穆春梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：李强，男，1989年11……