建设工程施工合同纠纷 （2018）内01民终1693号
裁判要旨
本案系建筑工程施工合同纠纷，其争议焦点为：一是吉林华煤公司、上海路港公司之间是否存在建筑工程施工合同法律关系，二是本案所涉工程款付款条件是否成就，吉林华煤公司诉请上海路港公司支付工程款及利息有无事实及法律依据，应否得到支持。关于第一个争议焦点，通过庭审查明的事实，结合吉林华煤公司向上海路港公司合约部出具的说明、《桩基施工合同》、《补充协议》及吉林华煤公司的陈述，可以认定吉林华煤公司、上海路港公司之间存在建筑工程施工合同法律关系，至于《插打钢板桩、型钢加固施工合同》未加盖吉林华煤公司公章，也不影响吉林华煤公司就该项目实际施工的事实。关于第二个争议焦点，本案所涉工程项目已竣工验收并投入使用，且上海路港公司就所欠工程款已出具对账单和审批表，故本院认定本案所涉工程款付款条件已成就，上海路港公司应当向吉林华煤公司支付所欠工程款330775元。至于逾期付款利息，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定："当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。"第十八条规定："利息从应付工程价款之日计付。
摘要
上海路港建设工程有限公司与吉林华煤建筑基础工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1693号上诉人（原审被告）：上海路港建设工程有限公司。法定代表人：程向辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏新亚，该公司法务。被上诉人（原审原告）：吉林华煤建筑基础工程有限公司。法定代表人：全喜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淑杰，该公司会计。上诉人上海路港建设工程有限公司（以下简称上海路港公司）因与被上诉人吉林华煤建筑基础工程有限公司（以……