合同纠纷 (2015)长中民二终字第06564号

案号
(2015)长中民二终字第06564号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

上海太阳膜公司与胡冬燕签订的《工程项目合作协议》合法、有效,双方均应依约履行合同。胡冬燕已按约定履行了合同义务,上海太阳膜公司则应按合同约定向胡冬燕支付相应的项目合作费。双方在协议中约定:“上海太阳膜公司如中标并承揽该项目膜结构工程,则向胡冬燕支付暂定70万元的项目合作费。如工程实际造价超过中标价,则另行协商增加项目合作费;……当上海太阳膜公司收到该货物款时,按照业主向上海太阳膜公司付至合同总价款的比例,上海太阳膜公司向胡冬燕支付至同等比例的项目合作费;剩下部分在上海太阳膜公司收到工程款95%时,一次性付清,如工程造价超过中标价,增加的合作费在膜结构安装验收后七日内支付;上海太阳膜公司单方违约造成本协议无法履行的,胡冬燕有权向上海太阳膜公司追讨应付合同款项1.5倍约补偿”。因工程实际造价超过中标价,且湖南省机场扩建工程建设指挥部已经向上海太阳膜公司支付全部合同款项,故对胡冬燕要求上海太阳膜公司按比例支付项目合作费257687.9元(5150966元÷5061750元×700000元-454650元)的诉讼请求,原审法院予以支持。因双方在协议中明确约定了违约方单方违约应承担的违约责任,上

摘要

上海太阳膜公司与胡冬燕签订的《工程项目合作协议》合法、有效,双方均应依约履行合同。胡冬燕已按约定履行了合同义务,上海太阳膜公司则应按合同约定向胡冬燕支付相应的项目合作费。双方在协议中约定:“上海太阳膜公司如中标并承揽该项目膜结构工程,则向胡冬燕支付暂定70万元的项目合作费。如工程实际造价超过中标价,则另行协商增加项目合作费;……当上海太阳膜公司收到该货物款时,按照业主向上海太阳膜公司付至合同总价款的比例,上海太阳膜公司向胡冬燕支付至同等比例的项目合作费;剩下部分在上海太阳膜公司收到工程款95%时,一次性付清,如工程造价超过中标价,增加的合作费在膜结构安装验收后七日内支付;上海太阳膜公司单方违约

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第06564号上诉人(原审被告)上海太阳膜结构有限公司,住所地上海市松江工业区南乐路1336号。法定代表人唐泽靖子,总经理。托代理人刁骅,上海刁骅律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡冬燕,住湖南省衡南县。委托代理人谢召新,湖南琼武律师事务所律师。委托代理人刘玲玲,湖南琼武律师事务所律师。上诉人上海太阳膜结构有限公司(以下简称上海太……