行政给付 （2018）川01行再9号
裁判要旨
按照《条例》第三十九条关于“职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。”本案中，成都市人力资源和社会保障局认定钟光川死亡为工伤。高新社保局按照《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》第十条的规定对钟昌六、李有珍进行补差，并不违反法律规定。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。 本院再审查明的事实与一、二审判决认定的事实一致。另查明，根据高新基治社事局提交的《情况说明》证实：成都高新技术产业开发区现已设立高新基治社事局，原高新社保局下属社会保险事业管理处划归高新基治社事局管理，自2017年9月13日起以高新基治社事局作为原（被）告参与诉讼活动。 本院再审认为，本案涉及劳动者因第三人侵权造成人身损害，在构成工伤的情形下，劳动者是否可以享有双重赔付，即本案中高新社保局致再审申请人钟昌六、李有珍《关于钟光川要求全额支付保险待遇的回复》是否合法的问题。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿
摘要
钟昌六、李有珍、成都高新技术产业开发区基层治理和社会事业局其他再审行政判决书 行政给付
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）川01行再9号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟昌六，男，1964年12月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李有珍，女，1966年3月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：钟昌国，四川虹永律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）成都高新技术产业开发区基层治理和……