装饰装修合同纠纷 （2019）湘0211民初3869号
裁判要旨
本案系装饰装修合同纠纷。 本案争议焦点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 现综合分析如下： 一、关于退还装修定金的问题。 原告龙凯丰与被告株洲紫名都公司签订的《装饰优惠合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方的合同关系成立并有效；原、被告双方应按合同的约定履行自己的义务，被告紫名都公司收取装修定金后，因无法正常营业，未能签订和履行装饰装修合同；被告法定代表人所辩称的外界暴力原因致使该合同无法履行，社会一般外界力对公司场所产生的作用并非法律规定的不可抗力，该行为与合同能否履行并无因果关系，被告株洲紫名都公司的行为构成违约，本院确定该合同因无法继续履行而解除；根据《合同法》第一百一十五条的规定，“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”但被告诉讼请求中仅要求返还5000元，故对原告提出要求被告返还5000元，本院予以支持。 二、关于违约金500元的问题。 因原被告双方在订立合同时，并未就合同违约情况进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，对于原告诉求被告支付违约金500元，本院不予支持。
摘要
原告龙凯丰诉被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初3869号 原告：龙凯丰。 被告：株洲紫名都爱家装饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区。 法定代表人：刘斌，系公司经理。 原告龙凯丰诉被告株洲紫名都爱家装饰有限责任公司（以下简称紫名都公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员罗昀适用简易程序于2019年12月3日公开开庭审理，……