贪污罪 （2016）内01刑终118号
裁判要旨
本院认为，上诉人王利峰、司宏奋、潘海涛、褚开智、苑冬梅、李洁身为国家工作人员，利用职务便利共同套取公款共计人民币60万元，其行为均构成贪污罪。上诉人王利峰、司宏奋为单位负责人员，且在共同犯罪过程中所起作用较大，系主犯；上诉人潘海涛、褚开智、苑冬梅、李洁系在单位领导指派下实施了套取公款的行为，在共同犯罪过程起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。上诉人苑冬梅、李洁在共同犯罪过程中未获利，情节轻微，依法可以免予刑事处罚。
摘要
原审判决认定，2006年12月26日，时任内蒙古自治区煤田地质局151勘探队队长的被告人王利峰与时任内蒙古自治区煤田地质局科研所所长的被告人司宏奋分别指使下属被告人褚开智和被告人李洁利用两份委托化验合同套取公款60万元，其中被告人司宏奋分得20万元，被告人褚开智分得人民币7万元，被告人苑冬梅分得人民币6万元，被告人潘海涛分得人民币12万元。案发后，被告人王利峰、司宏奋、潘海涛、褚开智、苑冬梅将赃款退回。原审被告人褚开智及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、本案所涉398个孔的化验合同是真实存在的，60余万元合同款项应由151队支付，褚开智按照领导指示，在核对2006年实际产值和孔数后，在从地质科调出的两份制式合同上签字和加盖公章的行为是正常履职行为，且其对奖金来源并不知情，没有贪污的主观故意，一审判决认定上诉人褚开智构成贪污罪不能成立；2、褚开智在侦查人员指供、诱供下作出了不真实的供述，应全部予以排除。综上，请求二审法院依法改判褚开智无罪。原审被告人苑冬梅及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、2006年，151队委托煤研所对398个钻孔进行化验，每个孔的化验费为8100元，不存
正文（节选）
王利峰、司宏奋等贪污罪二审刑事判决书呼和浩特市中级人民法院刑事判决书（2016）内01刑终118号：呼和浩特市赛罕区人民法院审理呼和浩特市赛罕区人民检察院指控原审被告人王利峰、司宏奋、潘海涛、褚开智、苑冬梅、李洁犯贪污罪一案，于2014年12月18日作出（2014）赛刑初字第00382号刑事判决，原审被告人王利峰、潘海涛、褚开智、苑冬梅、李洁不服，分别提出上诉。本院经二审审理，于2015年7月10……