贪污罪 （2017）赣06刑终228号

本院认为，上诉人张建平、张春层、张国生、张晓祥作为村基层组织人员，利用协助人民政府管理土地征收补偿费用的职务便利，侵吞公共财物18.81万元，数额较大，其行为均构成贪污罪，且属共同犯罪；上诉人张建平、张春层、张国生利用职务上的便利，挪用征地补偿款325万元进行营利活动，情节严重，其行为均构成挪用公款罪，且属共同犯罪。原公诉机关指控上诉人张建平、张春层、张国生、张晓祥所犯罪名成立。上诉人张建平主动投案，并如实供述自己的罪行，虽有翻供，但在判决前又如实供述，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其揭发他人犯罪行为，经查证属实，属于具有一般立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人张春层主动投案并如实供述其贪污罪的犯罪事实后又翻供，不能认定为自首；对挪用公款罪，上诉人张春层如实供述并当庭认罪，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人张国生主动投案并如实供述其犯贪污罪犯罪事实后又翻供，依法不能认定为自首；对于挪用公款罪，其对犯罪性质的辩解，不影响对其自首的认定，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人张晓祥主动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，依法不能认定为自首。上诉人张建平、张春层、张国生在案发前

原审判决认定，一、贪污罪2012年下半年，余江县邓埠镇马岗村委会上张村小组（以下简称“上张村小组”）获得“徐家山”的政府征地补偿款（征地款）18.81万元，该款由上张村小组组长被告人张建平、会计张春层、出纳张国生共同保管。因村民对该笔征地款不知情，马某村委会党支部书记即被告人张晓祥和被告人张春层、张国生、张建平商议将该征地款私分。2012年12月5日，被告人张春层、张国生、张建平将18.81万元征地款取出后通知张晓祥，四人在余江县中洲附近张晓祥车某将征地款予以私分，张春层、张国生各分得2万元，张建平分得7万元，张晓祥分得7.81万元。各被告人分得钱后全部用于家庭和个人日常开支。原审法院认为，被告人张建平、张春层、张国生、张晓祥作为村基层组织人员，利用协助人民政府管理土地征收补偿费用的职务便利，侵吞公共财物18.81万元，数额较大，其行为均构成贪污罪，且属共同犯罪；国家工作人员出于贪污的故意，非法占有公共财物之后，将赃款用于单位公务支出或社会捐赠，不影响贪污罪的认定。被告人张建平、张春层、张国生利用职务上的便利，挪用征地补偿款325万元进行营利活动，情节严重，其行为均构成挪用公款罪，且属

张建平、张春层贪污、挪用公款二审刑事判决书江西省鹰潭市中级人民法院刑事判决书（2017）赣06刑终228号：江西省余江县人民法院审理余江县人民检察院指控被告人张建平、张春层、张国生犯贪污罪、挪用公款罪及被告人张晓祥犯贪污罪一案，于2017年11月14日作出（2017）赣0622刑初134号刑事判决（重新审判）。原审被告人张建平、张春层、张国生、张晓祥不服，再次向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理……