贪污罪 （2018）赣01刑终277号

本院认为，上诉人（原审被告人）刘平、赵元洪、赵从江利用职务之便，伙同被告人郭名高挪用公款100万元归个人使用，超过三个月未还，数额较大，其行为均已构成挪用公款罪。案发前，挪用的100万元已归还，依法酌情从轻处罚。上诉人刘平自动投案，归案后如实供述了其伙同他人挪用公款的事实，构成挪用公款罪自首，依法从轻处罚。上诉人赵元洪自动投案，归案后如实供述自己的挪用公款的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。上诉人刘平伙同上诉人郭名高侵吞抗旱救灾专项资金人民币3.284万元，证据不足。抗诉机关提出上诉人刘平、赵元洪、赵从江贪污333.7万余元，其行为构成贪污罪的意见不予采纳。

江西省南昌市人民检察院经审查后认为，南昌经济技术开发区人民检察院抗诉提出原审判决未认定被告人刘平、赵元洪、赵从江贪污人民币333.7万元的犯罪事实，属认定事实和适用法律错误，导致量刑畸轻抗诉理由不能成立，对于该抗诉理由不予支持。但一审判决认为被告人刘平伙同被告人郭名高侵吞抗旱救灾专项资金人民币3.284万元，数额较大，其行为均已构成贪污罪，该事实认定和适用法律错误，导致量刑不当，应予抗诉。由于现有证据无法认定原审被告人刘平对于郭名高取得人民币3.284万元抗旱救灾专项资金的行为构成贪污罪。一审判决判处被告人刘平犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。被告人郭名高犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元，属适用法律错误，量刑不当。上诉人刘平上诉提出：1、一审法院认定刘平伙同郭名高贪污32840元水井补助款的事实完全是错误的，依法应当认定刘平不构成贪污犯罪。无论事前、事中、还是事后，刘平都没有就水井补助的事情同郭名高策划、商量或者达成犯罪合意，没有共同实施犯罪的故意。郭明高报销水井补助款后，没有主动分给刘平一分钱，刘平也没有问郭名高要过一分钱，完全不符合共同犯罪的犯罪基

刘平、赵元洪贪污、挪用公款二审刑事判决书江西省南昌市中级人民法院刑事判决书（2018）赣01刑终277号：南昌经济技术开发区人民法院审理南昌经济技术开发区人民检察院指控原审被告人刘平、赵元洪、赵从江、郭名高犯贪污、挪用公款罪一案，于2018年2月1日作出（2017）赣0192刑初86号刑事判决。南昌经济技术开发区人民检察院提起抗诉，原审被告人刘平、赵元洪、赵从江、郭名高不服，提出上诉。本院受理后，……