机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏0206民初1569号
裁判要旨
保险公司在投保人投保商业保险时按商业性保险收取保费，理赔时却按照国家基本医疗保险进行理赔有违诚信。 况且，用药是医疗机构的行为，受害人与肇事者均不是专业人员，不可能判断医保用药的标准和范围。 因此，因医疗机构诊疗行为而导致肇事方承担非医保用药部分费用显失公平。 对中华联合无锡支公司要求扣除10%非医保用药金额的主张不予支持。 2.住院伙食补助费7650元。 缪红英的主张合法有据，本院予以确认。 3.营养费9990元。 缪红英的主张合法有据，本院予以确认。 4.护理费。 缪红英主张按120元/天/人、护理人员2人/天计算护理费为517920元（定残之日起暂主张5年）。 中华联合无锡支公司对缪红英主张的计算标准及期限无异议，但认为护理人员只能按1人/天计算。 本院认为，根据缪红英的伤情鉴定意见评定缪红英的护理依赖程度为完全护理依赖，故缪红英的主张合法有据，本院予以支持；对中华联合无锡支公司护理人员只能按1人/天计算的意见不予采纳。 5.误工费。 缪红英主张按2020元/月的标准主张误工费22220元，未提供证据予以证明。 中华联合无锡支公司认为事故发生时缪红英早已达法定退休年龄，且
摘要
缪红英与孙井良、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0206民初1569号 原告：缪红英， 法定代理人：孙某（缪红英女儿）， 委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。 被告：孙井良， 被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地无锡市清……