土地承包经营权纠纷 （2019）冀01民终5277号

二原告要求返还土地，该案案由应定为返还原物纠纷。1997年被告王同学代表家庭成员与藁城市五界村民委员会签订的《土地承包合同》，合法有效，应受法律保护。家庭承包的土地以户为单位，并且“添人不添地，去人不去地”。1997年分地时，二原告系被告王同学为代表的家庭户成员，应当与其他户内成员共有该家庭户的承包地。2001年原告贾利（丽）红与被告王建辉离婚后，原告贾利（丽）红、贾枭奇（王佳奇）将户口迁出该家庭户，已不再是被告王同学家庭户内的成员，不应再与其他成员共享家庭承包的土地经营权,则二被告对6.42亩家庭承包土地为合法占有。原告要求返还土地的诉讼请求，对此不予支持。二原告要求二被告赔偿损失,因未交纳诉讼费不予处理。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条,《中华人民共和国土地承包法》第三条第一款、第五条、第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审判决如下：驳回原告贾枭奇（王佳奇）、贾利（丽）红的诉讼请求。一审案件受理费80元，简易程序减半收取40元，由原告负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。 本院认为，19

二原告要求返还土地，该案案由应定为返还原物纠纷。1997年被告王同学代表家庭成员与藁城市五界村民委员会签订的《土地承包合同》，合法有效，应受法律保护。家庭承包的土地以户为单位，并且“添人不添地，去人不去地”。1997年分地时，二原告系被告王同学为代表的家庭户成员，应当与其他户内成员共有该家庭户的承包地。2001年原告贾利（丽）红与被告王建辉离婚后，原告贾利（丽）红、贾枭奇（王佳奇）将户口迁出该家庭户，已不再是被告王同学家庭户内的成员，不应再与其他成员共享家庭承包的土地经营权,则二被告对6.42亩家庭承包土地为合法占有。原告要求返还土地的诉讼请求，对此不予支持。二原告要求二被告赔偿损失,因未交纳

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终5277号 上诉人（原审原告）：贾利（丽）红，女，1974年8月11日出生，汉族，住藁城区。 上诉人（原审原告）：贾枭奇（王佳奇），女，1994年10月18日出生，汉族，住藁城区。 二上诉人委托诉讼代理人：吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王建辉，男，1971年8月29日出生，汉族，住藁城区。 被上诉人（原……