机动车交通事故责任纠纷 (2015)渝一中法民终字第06707号

案号
(2015)渝一中法民终字第06707号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-04

裁判要旨

公民享有生命健康权,公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。张世明驾驶无牌劲阳轻便二轮摩托车载人超员且越过双黄线左转弯,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条、第四十九条的规定,罗伟驾驶机动车超速且未注意观察道路情况未确保安全违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条、第二十二条的规定,双方的行为对本次事故其所的作用及过错程度相当,璧山公安局作出的事故认定为双方负此次事故的同等责任,并无不当,本院予以采信,双方各承担50%的责任。关于张世明好意搭乘原告上班的责任划分问题,本院认为原告系完全民事行为能力人,明知张世明系无牌二轮摩托车,仍主动搭乘该车,造成该车超载,具有一定的过错。本院认为对于张世明应承担的50%责任中,原告对于自身的损害后果,原告自行应承担30%责任。关于璧山人保公司要求扣减的非医保用药部分按超出交强险的医疗费的15%由山青公司承担的辩称意见,本院认为因保险合同系格式合同,璧山人保公司未提供充分证据证明明确投保人知晓该条款,未尽到合理告知义务,因此该辩称意见本院不予采纳。渝C×××××号小轿车在璧山人保公司投保有交强险和商业三

摘要

公民享有生命健康权,公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。张世明驾驶无牌劲阳轻便二轮摩托车载人超员且越过双黄线左转弯,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条、第四十九条的规定,罗伟驾驶机动车超速且未注意观察道路情况未确保安全违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条、第二十二条的规定,双方的行为对本次事故其所的作用及过错程度相当,璧山公安局作出的事故认定为双方负此次事故的同等责任,并无不当,本院予以采信,双方各承担50%的责任。关于张世明好意搭乘原告上班的责任划分问题,本院认为原告系完全民事行为能力人,明知张世明系无牌二轮摩托车,仍主动搭乘该车,

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第06707号上诉人(原审被告)宋元英。上诉人(原审被告)张代彬。以上二位上诉人的委托代理人代建新,泰和泰(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)周德诚。委托代理人杨希正,璧城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)罗伟。被上诉人(原审被告)重庆山青机械制造有限公司,住所地:重庆市璧山区青杠街道。法定代表人罗伟。委托代理人张宁……