运输合同纠纷 (2017)辽12民终1670号
裁判要旨
本院经审查认为,当事人对自己的主张,有义务提供证据。本案中,李国庆提供证据不足,应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条规定,裁定如下:驳回李国庆对辽宁省关山子强制隔离戒毒所的起诉。案件受理费80元退回李国庆。本院认为:《最高人民法院关于适用的解释》第208条第3款:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的,裁定驳回起诉。”本案不属于上述规定的情形,原审法院驳回起诉没有法律依据。本案双方当事人对辽宁省关山子强制隔离戒毒所下属的黎明石材厂是否仍然存续,该戒毒所是否是适格的主体存在争议,应对该节事实审理查明,解决诉讼主体资格问题后,再决定是否进行实体审理,作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销辽宁省昌图县人民法院(2017)辽1224民初3649号民事裁定;二、本案指令辽宁省昌图县人民法院进行审理。上诉人李国庆预交的二审案件受理费160元予以退
摘要
本院经审查认为,当事人对自己的主张,有义务提供证据。本案中,李国庆提供证据不足,应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条规定,裁定如下:驳回李国庆对辽宁省关山子强制隔离戒毒所的起诉。案件受理费80元退回李国庆。本院认为:《最高人民法院关于适用的解释》第208条第3款:“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的,裁定驳回起诉。”本案不属于上述规定的情形,原审法院驳回起诉没有法律依据。本案双方当事人对辽宁省关山子强制隔离戒毒所下属的黎明石材
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽12民终1670号上诉人(原审原告):李国庆,男,1968年8月13日生,汉族,昌图县铁路采石场工人,住昌图县。委托诉讼代理人:高金荣(上诉人叔叔),男,1943年4月15日生,汉族,无职业,住昌图县昌图镇银河堡村民委*组**号。现住昌图县。被上诉人(原审被告):辽宁省关山子强制隔离戒毒所,住所地昌图县铁南街。法定代表人:胡文明,该所所长委托……