保证合同纠纷 (2013)宿中商初字第0234号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的,应当承担相应的违约责任。本案中,原告同创担保公司与被告学斌蔬菜合作社、宇春蔬菜合作社、尼沃蔬菜合作社、天润蔬菜合作社之间所签订《委托担保合同》、《反担保合同》及其与被告柒味食品公司、王春、王勤丰之间所签订的《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,对双方均有约束力。被告王春在诉讼中就其所签订的部分《反担保合同》的效力提出异议,但并未提供有效证据支持其反驳主张,故对其反驳主张不予采信。被告学斌蔬菜合作社、宇春蔬菜合作社、尼沃蔬菜合作社、天润蔬菜合作社违反与中国建设银行宿迁分行之间的《人民币流动资金借款合同》的约定,未能在借款期限届满后清偿全部借款本息,致使原告同创担保公司的资金被扣划,原告同创担保公司根据双方之间的合同约定,有权要求被告四家合作社归还代偿款并承担相应的违约责任。由于被告四家合作社相互提供反担保,被告柒味食品公司、王春、王勤丰为四家合作社的贷款向原告提供反担保,担保的方式均为连带责任保证,故七被告应当就本案确定的债务承担连带偿付责
摘要
依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的,应当承担相应的违约责任。本案中,原告同创担保公司与被告学斌蔬菜合作社、宇春蔬菜合作社、尼沃蔬菜合作社、天润蔬菜合作社之间所签订《委托担保合同》、《反担保合同》及其与被告柒味食品公司、王春、王勤丰之间所签订的《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同,对双方均有约束力。被告王春在诉讼中就其所签订的部分《反担保合同》的效力提出异议,但并未提供有效证据支持其反驳主张,故对其反驳主张不予采信。被告学斌蔬菜合作社、宇春蔬菜合作社、尼沃蔬菜合作社、天润蔬菜合作社违
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宿中商初字第0234号原告宿迁市同创信用担保有限公司。法定代表人单成武,该公司董事长。委托代理人田径,江苏西楚律师事务所律师。委托代理人冯敏,江苏西楚律师事务所律师被告宿迁市学斌蔬菜专业合作社。法定代表人张学斌。被告宿迁市宇春蔬菜生产专业合作社。法定代表人朱宇春。被告宿迁市宿城区尼沃蔬菜生产专业合作社。法定代表人陈辉。被告宿迁天润蔬菜土地股份专……