股东资格确认纠纷 （2014）商中民二终字第00067号

股东取得完整无瑕疵的股东资格和股东权利，须符合实质和形式两个要件，实质要件是依法向公司出资或者认缴出资，形式要件是对股东出资的记载和证明。在股东和公司之间因股权归属产生争议时，应注重股权取得的实质要件。原告屈正林认为其系被告的股东、享有股权，但并未提供其在被告山凹凹公司设立或增资时向该公司出资或认缴出资的证据。原告向法庭提交的2010年9月23日50万元贷款发放凭证，仅能证明其与丹凤县信用合作社之间的债权、债务关系，并不能证明其向公司出资；原告主张其以钢模板出资入股亦无相关证据证实。因此，原告没有证据证实已经依法向山凹凹公司出资或者认缴出资。工商登记并非设权程序，只具有证权功能，只是认定股东资格的形式要件之一。本案中，被告设立时的公司章程及2010年1月增资时的章程修正案，原告未参与制定与修改，章程上的签名也不是原告本人所签。原告亦未参加任何股东会议。综上，原告屈正林无任何证证明其向山凹凹公司出资或认缴出资，现请求确认其系山凹凹公司股东及股权比例的主张，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十五条、第二十七条、二十八条、第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共

股东取得完整无瑕疵的股东资格和股东权利，须符合实质和形式两个要件，实质要件是依法向公司出资或者认缴出资，形式要件是对股东出资的记载和证明。在股东和公司之间因股权归属产生争议时，应注重股权取得的实质要件。原告屈正林认为其系被告的股东、享有股权，但并未提供其在被告山凹凹公司设立或增资时向该公司出资或认缴出资的证据。原告向法庭提交的2010年9月23日50万元贷款发放凭证，仅能证明其与丹凤县信用合作社之间的债权、债务关系，并不能证明其向公司出资；原告主张其以钢模板出资入股亦无相关证据证实。因此，原告没有证据证实已经依法向山凹凹公司出资或者认缴出资。工商登记并非设权程序，只具有证权功能，只是认定股东资

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商中民二终字第00067号上诉人（原审原告）屈正林，男，汉族，居民，1959年12月10日出生。委托代理人郭虎，丹凤县龙驹寨镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）丹凤县山凹凹生态农牧业发展有限公司（以下简称山凹凹公司），住所地：陕西省丹凤县商镇王塬村。法定代表人屈玲芳，该公司总经理。委托代理人白书宝，陕西书宝律师事务所律师。屈正林与丹凤县……