劳动争议 （2021）辽01民终2483号

劳动者的合法权益受法律保护。沈阳市皇姑区厂办大集体改革领导小组办公室下发的《关于皇姑区厂办大集体10户企业实施关闭的批复》文件中包括被告沈阳市滤清器厂，被告厂退休的职工众多，被告亦拖欠退休职工的养老和医疗保险费。因整体拖欠职工社会保险所引起的纠纷，应由政府有关部门按有关政策规定予以统筹解决，该类纠纷依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故该院依法驳回原告的起诉。 综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回原告李成的起诉。案件受理费10元（原告已垫付），退还原告李成。 本院认为，被上诉人系沈阳市皇姑区厂办大集体改革领导小组办公室下发的《关于皇姑区厂办大集体10户企业实施关闭的批复》单位之一。依据《辽宁省人民政府关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》（辽政办发［2018］11号）、《沈阳市人民政府关于印发沈阳市厂办大集体改革工作实施方案的通知》（沈政办发［2018］94号）等相关文件，厂办大集体企业进行改革包括职工安置、劳动关系处理和社保保障等方面，是按照政府改革政策精神进行的

劳动者的合法权益受法律保护。沈阳市皇姑区厂办大集体改革领导小组办公室下发的《关于皇姑区厂办大集体10户企业实施关闭的批复》文件中包括被告沈阳市滤清器厂，被告厂退休的职工众多，被告亦拖欠退休职工的养老和医疗保险费。因整体拖欠职工社会保险所引起的纠纷，应由政府有关部门按有关政策规定予以统筹解决，该类纠纷依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故该院依法驳回原告的起诉。 综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定：驳回原告李成的起诉。案件受理费10元（原告已垫付），退还原告李成。 本院认为，被上诉人系沈阳

辽宁省沈阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽01民终2483号 上诉人（原审原告）：李成，男，1956年3月30日出生，汉族，住沈阳市大**。 被上诉人（原审被告）：沈阳市滤清器厂，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：孙祖君，该厂厂长。 委托诉讼代理人：王平，男，1965年7月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，该厂职工。 上诉人李成因与被上诉人沈阳市滤清器厂劳动争议一案，不服沈阳市皇……