合同纠纷 （2021）湘08民终347号

黄伯承与赵学铁之间未签订建设工程合同纠纷，且无其他证据予以证明。根据庭审调查，涉案修建的房屋系朱福云经赵学铁邀请，共同出资在张家界市永定区南庄坪办事处崇山村9组修建两层二十二间砖混结构毛坯房，拟合伙经营农家乐。双方虽无书面协议，但有第一次向一审法院起诉时证人出庭笔录，及本次庭审证人出庭作证的证人证言，赵学铁的陈述等证据均能证明赵学铁、朱福云共同出资修建涉案房屋的事实，故朱福云、黄伯承、赵学铁各方系共同出资修建涉案房屋的基本事实存在，但各方对于合伙出资比例，盈余分配等相关事宜事后未达成书面协议，由此双方发生纠纷。故本案应定性为合同纠纷。2、关于原、被告双方出资的事实。朱福云认为其在张家界市永定区南庄坪办事处崇山村9组修建两层二十二间砖混结构毛坯房中的出资金额为474309.33元。黄伯承及赵学铁虽均有部分出资，但工程造价款中有很多隐蔽工程未计算入内，故其出资总额为474309.33元。黄伯承认为，自己与赵学铁之间形成建设工程施工合同关系，且与赵学铁之间的工程款已经结算完毕，已向赵学铁支付全部工程款。赵学铁认为，与黄伯承没有建设工程施工合同关系，亦未收到任何工程款，朱福云主张的474309

黄伯承与赵学铁之间未签订建设工程合同纠纷，且无其他证据予以证明。根据庭审调查，涉案修建的房屋系朱福云经赵学铁邀请，共同出资在张家界市永定区南庄坪办事处崇山村9组修建两层二十二间砖混结构毛坯房，拟合伙经营农家乐。双方虽无书面协议，但有第一次向一审法院起诉时证人出庭笔录，及本次庭审证人出庭作证的证人证言，赵学铁的陈述等证据均能证明赵学铁、朱福云共同出资修建涉案房屋的事实，故朱福云、黄伯承、赵学铁各方系共同出资修建涉案房屋的基本事实存在，但各方对于合伙出资比例，盈余分配等相关事宜事后未达成书面协议，由此双方发生纠纷。故本案应定性为合同纠纷。2、关于原、被告双方出资的事实。朱福云认为其在张家界市永定区

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘08民终347号上诉人（原审被告）：黄伯承，男，1975年2月24日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区后坪镇。委托诉讼代理人：樊亚亚，女，1989年8月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区后坪镇。系黄伯承妻子。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱福云，女，1970年2月15日出生，土家……