土地承包经营权纠纷 （2015）黔南民终字第223号

原告四组、五组与被告蒙炳益、蒙炳文的父亲蒙木元于1989年11月22日签订《水库协议契约书》系当事人真实意思表示，上述合同经荔波县当时的时来乡人民政府和荔波县玉屏区公所确认，且未违反有关法律规定，该合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对双方均具有法律约束力。关于原告四组、五组能否将《水库协议契约书》中承包期由24年单方变更为3年的问题，由于被告蒙炳益、蒙炳文的父亲蒙木元、案外人覃应友、罗正炯与原告四组签订协议并约定长期承包期后才在浪坡劳荒滩修建的水库，而原告四组、五组在庭审辩论终结前并未举证证明变更承包期限的理由，为保护被告蒙炳益、蒙炳文对协议的信赖利益，故对原告四组、五组将《水库协议契约书》中承包期由24年单方变更为3年的诉讼请求不予支持。关于原告四组、五组能否将《水库协议契约书》中承包费变更为15000.00元（每年7月30日前付清）的问题，从原告四组、五组与被告蒙炳益、蒙炳文的父亲蒙木元于1989年11月22日签订的《水库协议契约书》第六条、第七条来看：2014年3月30日水库由蒙木元家人（子孙）享有接管继续承包，承包期为二十四年，承包金5000.00元上交原告四组、五组作

原告四组、五组与被告蒙炳益、蒙炳文的父亲蒙木元于1989年11月22日签订《水库协议契约书》系当事人真实意思表示，上述合同经荔波县当时的时来乡人民政府和荔波县玉屏区公所确认，且未违反有关法律规定，该合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，对双方均具有法律约束力。关于原告四组、五组能否将《水库协议契约书》中承包期由24年单方变更为3年的问题，由于被告蒙炳益、蒙炳文的父亲蒙木元、案外人覃应友、罗正炯与原告四组签订协议并约定长期承包期后才在浪坡劳荒滩修建的水库，而原告四组、五组在庭审辩论终结前并未举证证明变更承包期限的理由，为保护被告蒙炳益、蒙炳文对协议的信赖利益，故对原告四组、五组将《水库协议契

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民终字第223号上诉人（原审原告）荔波县人民政府玉屏街道办事处板旺村民委员会四组。代表人覃应勇，该组组长。上诉人（原审原告）荔波县人民政府玉屏街道办事处板旺村民委员会五组。代表人罗启江，该组组长。上述二上诉人的委托代理人陈建军，贵州仁义律师事务所律师。上诉人（原审被告）蒙炳益，贵州省荔波县人。上诉人（原审被告）蒙炳文，贵州省荔……