产品责任纠纷 （2021）辽07民终699号

产品责任纠纷应首先确定产品是否存在质量问题。原告提供的证据不能证明产品质量存在问题，经摇号委托鉴定机构对产品质量进行鉴定，被鉴定机构退卷，现原告不能提供充分证据证明所购买的产品存在质量问题。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供充分证据证明自己的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告刘刚的诉讼请求。案件受理费581元，由原告刘刚负担。二审中，当事人提交新证据。上诉人提交检验报告一份，拟证明被上诉人卖的不锈钢质量不合格。被上诉人发表质证意见认为上诉人说的镍含量是1.21，我也不知道上诉人是如何鉴定的，镍含量标准是谁规定的也不清楚。本院认为上诉人提交的检验报告是上诉人单方委托作出的鉴定，对检验结果被上诉人亦不予认可，故该证据不能作为证据使用。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议

产品责任纠纷应首先确定产品是否存在质量问题。原告提供的证据不能证明产品质量存在问题，经摇号委托鉴定机构对产品质量进行鉴定，被鉴定机构退卷，现原告不能提供充分证据证明所购买的产品存在质量问题。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供充分证据证明自己的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:驳回原告刘刚的诉讼请求。案件受理费581元，由原告刘刚负担。二审

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终699号上诉人（原审原告）：刘刚，男，1965年8月14日出生，满族，农民，住北镇市。被上诉人（原审被告）：黑山县冯军铁门经销部，住所地黑山县胡家镇头道村。经营者：冯军，男，1980年5月3日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘秀玲（冯军妻子），1982年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。上诉人刘刚因与被上诉人……