民间借贷纠纷 (2019)沪0107民初6446号

案号
(2019)沪0107民初6446号
法院
上海市普陀区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-07-15

裁判要旨

公民间合法借贷关系受法律保护。 借贷关系的确立需要有表借贷合意的借条、借款交付和出借款来源等客观证据佐证,亦应有同意出借的合理解释。 本案,原告要求被告归还借款7万元提供了原、被告间短信、微信聊天和微信、网银转款截图佐证。 被告对证据真实性无异议。 短信反映原告对6万元定性为借款,有要求被告补具借款合同及催款之意,但被告对此无任何意思表示,故双方不存在借贷合意。 微聊截图中被告2018年9月30日、10月10日微信回复中有还款意思表示,所以被告相对原告而言存在欠款。 转款截图可以证明原告向被告交付7万元之实。 被告辩称,款项收悉,其中4月的2万元是原告支付被告两人同居期间的开销,5万元是经原告账户中转的主办方支付其活动主持的报酬,之所以微信中提及“还款”是针对双方分手后原告占有其护照索取分手费、被告迫于收回证件而答应付款。 被告因此提供了其和原告、和活动代理方、被告父亲与原告微聊截图及其参与活动的截图若干,还提供了和原告恋爱期间其无数笔开销的截图及原告占有被告证件致被告报警的接报回单。 原告对微聊截图、接报回单真实性无异议。 被告称还款是支付系争款以外的分手费,因无相关证据佐证,该辩称

摘要

顾珮颖与沈仁恺民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0107民初6446号原告:顾珮颖,女,1993年1月26日出生,汉族,户籍地浙江省湖州市,暂住上海市。 委托诉讼代理人:杜一奇,上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李毅杰,上海市锦天城律师事务所律师。 被告:沈仁恺,男,1985年10月29日出生,汉族,住香港中环区干德道39号。 委托诉讼代理人:沈友生,男,1948年11月10日出生……