其他案由 (2019)川01执异1553号

案号
(2019)川01执异1553号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-08-14

裁判要旨

(一)空分公司认为仲裁庭程序违法的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条规定“违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定,可能影响案件公正裁决,经人民法院审查属实的,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的‘仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的’的情形。”因此当违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定,并可能影响案件公正裁决的,人民法院才认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”的情形。空分公司主张的成都仲裁委员会仲裁员未签署《声明书》、未审查管辖权异议、未同意盛源公司的鉴定申请均系程序违法的理由不能成立。 关于空分公司认为盛源公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定“符合下列条件的人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的‘对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的’情形:(一)该证据属于

摘要

(一)空分公司认为仲裁庭程序违法的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条规定“违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定,可能影响案件公正裁决,经人民法院审查属实的,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的‘仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的’的情形。”因此当违反仲裁法规定的仲裁程序、当事人选择的仲裁规则或者当事人对仲裁程序的特别约定,并可能影响案件公正裁决的,人民法院才认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”的情形。空分公司主张的

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执异1553号 申请人:四川空分设备(集团)有限责任公司,住所地四川省简阳市建设中路**。 法定代表人:计晓亮,总经理。 委托诉讼代理人:赵磊,四川泰仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李红霞,北京盈科(成都)律师事务所律师。 被申请人:德阳市盛源气体有限责任公司,住,住所地四川省德阳市旌阳区天元镇亭江路西侧(歇马村**)/div> ……