机动车交通事故责任纠纷 (2017)陕06民终1337号

案号
(2017)陕06民终1337号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
陕西省延安市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

公民的生命、健康权受法律保护,被告李春林驾驶陕JMD3**号小轿车与同方向白峰峰驾驶的陕JB58**号二轮摩托车、公路上拦牛行走的郭脏娃相互碰撞,致白峰峰和原告受伤。该起事故经子长县公安局交通管理大队认定:被告李春林负事故全部责任,白峰峰和原告无责任的事实清楚,本院予以确认。二被告认为陕西延安天恒司法医学鉴定的鉴定意见书的鉴定程序不符合法律规定,鉴定依据不足,重审时由被告平安保险延安支公司重新申请鉴定。后经中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定,鉴定原告为九级伤残,和原鉴定结论一致。二被告称原告在延大附院的第二次住院治疗与本次交通事故无关,结合鉴定意见“硬膜下积液置量若有增加,医院建议必要时考虑手术治疗,其费用参照发票为准”,原告第二次在延大附院治疗的并非治疗陈旧性疾病,且被告均未提供相关证据证明该伤情与交通事故无关,故对二被告主张的原告在延大附院第二次住院与交通事故无关联的主张,不予采信。因原告在延大附院第二次住院发生在第一次鉴定之后以及2016年12月14日在延大附院门诊花费220元,因此产生的费用,应计算在后续治疗费中。原告提供的第一次鉴定意见书中的后续治疗费是预期预估的费

摘要

公民的生命、健康权受法律保护,被告李春林驾驶陕JMD3**号小轿车与同方向白峰峰驾驶的陕JB58**号二轮摩托车、公路上拦牛行走的郭脏娃相互碰撞,致白峰峰和原告受伤。该起事故经子长县公安局交通管理大队认定:被告李春林负事故全部责任,白峰峰和原告无责任的事实清楚,本院予以确认。二被告认为陕西延安天恒司法医学鉴定的鉴定意见书的鉴定程序不符合法律规定,鉴定依据不足,重审时由被告平安保险延安支公司重新申请鉴定。后经中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定,鉴定原告为九级伤残,和原鉴定结论一致。二被告称原告在延大附院的第二次住院治疗与本次交通事故无关,结合鉴定意见“硬膜下积液置量若有增加,医院建议必

正文(节选)

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终1337号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。住所地,延安市枣园风情街*栋。负责人林刚,该公司经理。委托代理人霍小静,陕西嘉岭律师事务所律师。。被上诉人(原审原告)郭脏娃,男,汉族,1945年5月16日生,无业。委托代理人郭润梅,女,汉族,1971年10月2日生,无业。委托代理人马文林,男,汉族,1942年3……