债权转让合同纠纷 (2018)冀04民终6226号
裁判要旨
2015年9月19日任俊志、郭燕燕以资金周转为由,通过翼龙贷公司网络平台借款60000元,该平台提供借款60000元,任俊志、郭燕燕分别出具借款承诺书和网络借款电子借条,后因任俊志、郭燕燕到期未还款,北京翼龙贷公司替任俊志、郭燕燕向出借人偿还借款本金60000元及利息。吕永华按债权转让协议陆续代任俊志、郭燕燕偿还了借款本金及利息,翼龙贷公司通过打电话、发短信方式告知任俊志、郭燕燕债权已转移。为此,吕永华取得了任俊志、郭燕燕向翼龙贷公司借款的债权。现吕永华持任俊志、郭燕燕出具的电子借款借条诉求任俊志、郭燕燕偿还借款本金60000元及按年利率24%给付利息,符合法律规定,应予支持。任俊志、郭燕燕辩称吕永华不具有诉讼主体资格和实际借款本金51000元,已偿还借款本金12000元及利息10800元以及吕永华诉求违约金、逾期催收费及律师费在内的一切经济损失没有法律依据,缺乏事实和法律依据不予支持。吕永华诉求李风河、刘丽敏对任俊志的借款本金60000元及利息等损失承担连带保证责任,根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。”的规
摘要
郭燕燕、吕永华债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终6226号 上诉人(原审被告):郭燕燕,女,1992年10月9日出生,汉族,住临漳县。 被上诉人(原审原告):吕永华,女,1979年9月18日出生,汉族,住临漳县。 委托诉讼代理人:王艳,河北浩博律师事务所律师。 原审被告:任俊志,男,1980年2月23日出生,汉族,住临漳县。 原审被告:李风河,男,1982年9月26日出生,汉族……