债权转让合同纠纷 （2018）豫03民终5716号

被告王利宁向林雷借款，双方存在合法的民间借贷关系。原告党新钰与林雷签订《债权转让协议书》，系双方真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，原告虽未提供证据证明在签订债权转让协议时已通知了债务人王利宁，但在本案诉讼过程中，二被告收到原告的起诉状后已知悉债权转让事宜，视为债权转让通知已到达二被告，故原告党新钰以此取得了债权人的权利。因原借款的实际交付数额为38400元，故本案本金的数额应认定为38400元，关于该借款的利息，因双方未在原借条上明确约定利息支付标准，故原告主张的利息可自被告逾期还款之日即2016年4月2日起按照年利率6%计算逾期利息至实际偿还完毕之日止。因本案原借款未约定保证方式和保证期间，故被告吕向阳的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，本案在债权转让时，保证期间已过，故原告起诉要求被告吕向阳承担保证责任的诉求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十二条、第二十五条，《中华人民

党新钰、王利宁债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5716号上诉人（原审原告）：党新钰，女，汉族，1984年10月3日生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：贾明，河南大进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王利宁，男，汉族，1983年11月2日生，住新安县。被上诉人（原审被告）：吕向阳，男，汉族，1985年7月28日生，住新安县。上诉人党新钰与被上诉人王利宁、吕向阳债权转让合同纠纷一……