债权转让合同纠纷 (2017)苏09民终5034号
裁判要旨
本案中,林岩松向王某借款的事实清楚、证据充分,应予认定。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。债权人转让债权须与受让人达成转受让债权的协议。达成协议只是合同的成立,但未生效。合同成立后,债权人应及时地(合理期限)将债权转让的事实用合适的方式通知债务人,债务人须接到债权转让的通知且知道了通知的内容,此时,转让合同开始生效。本案债权人王某自愿将案涉两笔借款本息转由原告朱文燕所有,不违反法律法规的规定,债权转让合同成立。债权转让人王某又通过第三方EMS全球邮政特快专递送达的方式向债务人林岩松、孙芹邮寄了债权转让通知及债权转让协议,对通知义务进行了履行。本案债权转让合同成立并生效。合同债权的转让,必须以基础合同关系为基础,因此,债权受让人行使权利不得超越其所受让的原权利的范围。王某按约支付了借款,债务到期后,林岩松未能按约清偿借款从而引起本案纠纷,林岩松应当按照双方的约定履行返本付息义务。关于原告朱文燕主张要求二被告偿还本金90000元的诉讼请求,被告林岩松辩解其已向王某归还借款本息57600元,并提供了还款的银行
摘要
朱文燕与林岩松、孙芹债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终5034号上诉人(原审原告):朱文燕,女,1988年8月5日出生,汉族,住阜宁县。被上诉人(原审被告):林岩松,男,1977年11月26日出生,汉族,住阜宁县。被上诉人(原审被告):孙芹,女,1982年2月23日出生,汉族,住阜宁县。上诉人朱文燕因与被上诉人林岩松、孙芹债权转让合同纠纷一案,不服江苏省阜宁县人民法院(2016)苏092……