不当得利纠纷 （2016）浙02民再10号

不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失。再审申请人陈之国汇给被申请人周培慧款项35000元事实清楚，周培慧没有取得该款的合法依据，理应全额归还。陈之国与周培慧确有未清偿的债务，但周培慧于2010年7月22日汇款给陈之国的款项以及周培慧于2008年1月27日汇款给陈兰忠的款项均在陈之军病故之前，而上述款项应属遗产范畴，与本案所涉款项属两个不同的法律关系，因在（2013）甬奉民一初字第1390号继承纠纷一案并未涉及上述款项，故周培慧可另行主张权利。再审申请人陈之国称与被申请人周培慧存在不当得利法律关系的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。本案原审法院认定事实不清，致使判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十五条、第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销浙江省奉化市人民法院（2014）甬奉民一初字第693号民事判决；二、被申请人周培慧应于本判决送达之日起十日内归还再审申请人陈之国不当得利款项35000元。一审案件受理费675元、再审案件受理费675元，均由被申请人周培慧负担。本判决为终审判决。审 判 长　　项　红审 判 员　

不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失。再审申请人陈之国汇给被申请人周培慧款项35000元事实清楚，周培慧没有取得该款的合法依据，理应全额归还。陈之国与周培慧确有未清偿的债务，但周培慧于2010年7月22日汇款给陈之国的款项以及周培慧于2008年1月27日汇款给陈兰忠的款项均在陈之军病故之前，而上述款项应属遗产范畴，与本案所涉款项属两个不同的法律关系，因在（2013）甬奉民一初字第1390号继承纠纷一案并未涉及上述款项，故周培慧可另行主张权利。再审申请人陈之国称与被申请人周培慧存在不当得利法律关系的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。本案原审法院认定事实不清，致使判决不当，应予纠正

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民再10号再审申请人（原审原告）：陈之国。被申请人（原审被告）：周培慧。委托代理人：孙伟。原审原告陈之国为与原审被告周培慧不当得利纠纷一案，浙江省奉化市人民法院于2015年5月8日作出（2014）甬奉民一初字第693号民事判决，判决已经发生法律效力。原审原告陈之国不服原审判决，向本院申请再审。本院于2016年2月3日作出（2015）浙甬民……