信用卡诈骗 （2015）一中刑终字第0320号

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘寅在本院二审期间提出撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘寅撤回上诉。天津市南开区人民法院（2015）南刑初字第133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　涛代理审判员　　张玉峰代理审判员　　左树芳二〇一五年八月十三日书　记　员　　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁

原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘寅在本院二审期间提出撤回上诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘寅撤回上诉。天津市南开区人民法院（2015）南刑初字第133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　涛代理审判员　　张玉峰代理审判员　　左树芳二〇一五年八月十三日书　记　员　　康　朝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑终字第0320号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘寅，无职业。2012年2月21日因犯诈骗罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金50000元。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院……