机动车交通事故责任纠纷 (2017)吉01民终2477号
裁判要旨
一、对本案争议误工费赔偿标准、伤残赔偿金赔偿标准、伤残赔偿金计算系数、精神抚慰金数额认定如下:1.邢庆江提交在城镇打工和居住的证据,能够认定邢庆在城镇打工和居住满一年以上,故误工费和伤残赔偿金的赔偿标准应按吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准及城镇居民给予赔偿,即误工费的赔偿标准为120.82元/天,伤残赔偿金赔偿标准为24900.86元/年;2.伤残赔偿金系数。因邢庆江在本次事故中评定为两个十级伤残,根据最高人民法院的司法解释,两个十级伤残赔偿系数为12%,没有违反该司法解释的规定,故对邢庆江此项主张予以支持;3.精神抚慰金数额。邢庆江在本次事故中评定为两个十级伤残,且在事故中承担次要责任,故精神抚慰金应保护10000元为宜。二、各赔偿主体应承担的数额。宋继生驾驶×××号轻型普通货车在阳光保险公司投保交强险,此起事故发生在保险合同期内。故阳光保险公司首先在交强险责任限额内赔偿邢庆江医疗费10000元,护理费7249.20元,误工费16431.52元,伤残赔金59762.60元,邢峻恺生活费3161.99元,精神抚慰金10000元,拖车费及车损1250元,共计1046
摘要
一、对本案争议误工费赔偿标准、伤残赔偿金赔偿标准、伤残赔偿金计算系数、精神抚慰金数额认定如下:1.邢庆江提交在城镇打工和居住的证据,能够认定邢庆在城镇打工和居住满一年以上,故误工费和伤残赔偿金的赔偿标准应按吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准及城镇居民给予赔偿,即误工费的赔偿标准为120.82元/天,伤残赔偿金赔偿标准为24900.86元/年;2.伤残赔偿金系数。因邢庆江在本次事故中评定为两个十级伤残,根据最高人民法院的司法解释,两个十级伤残赔偿系数为12%,没有违反该司法解释的规定,故对邢庆江此项主张予以支持;3.精神抚慰金数额。邢庆江在本次事故中评定为两个十级伤残,且在事
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终2477号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司,住所地:长春市绿园区。负责人:王竟飞,经理委托诉讼代理人,徐腾飞,该公司员工。被上诉人(原审原告):邢庆江,男,1973年1月22日生,汉族,住吉林省九台市。被上诉人(原审被告):宋继生,男,1976年4月21日生,汉族,住吉林省德惠市。上诉人阳光财产保险股份有限公……