不当得利纠纷 (2021)辽01民终7585号
裁判要旨
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。原、被告均认可本案所涉款项为被告为原告购买储备币,原、被告之间不应当属于不当得利,原告以不当得利主张被告返还款项,不予支持。一审法院判决:驳回原告刘静的诉讼请求。案件受理费10943元,由原告刘静负担。二审中,当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议,本院予以确认。本院认为,关于上诉人刘静主张被上诉人李绍祥返还人民币60万元及占用期间利息的问题。刘静通过银行转账给李绍祥60万元,李绍祥主张该款项是受刘静委托购买虚拟货币,其将包括该笔款项在内的200万元支付给虚拟货币公司(天津盛世领航科技发展有限公司)指定的收款人李峥账户,为刘静购买了虚拟货币(4000个储备币),李绍祥提供了农行卡交易明细清单、股东资格证明书、投资人名单、储备币维权群微信截屏等证据材料。刘静主张其没有收到股东资格证明书及储备币的账户,但并不否认其在储备币维权群中的事实。刘静主张李绍祥一直未向其交付有效储备币账号,却直至2020年6月起诉主张李绍祥返还60万元款项并不符常理,结合刘静起诉状的内容及李绍祥提供的相关证据,能够认定刘静通过
摘要
因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。原、被告均认可本案所涉款项为被告为原告购买储备币,原、被告之间不应当属于不当得利,原告以不当得利主张被告返还款项,不予支持。一审法院判决:驳回原告刘静的诉讼请求。案件受理费10943元,由原告刘静负担。二审中,当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议,本院予以确认。本院认为,关于上诉人刘静主张被上诉人李绍祥返还人民币60万元及占用期间利息的问题。刘静通过银行转账给李绍祥60万元,李绍祥主张该款项是受刘静委托购买虚拟货币,其将包括该笔款项在内的200万元支付给虚拟货币公司(天津盛世领航科技发展有限公司)指定的
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7585号上诉人(原审原告):刘静,女,汉族,住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:金小婧,辽宁翰盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李绍祥,男,汉族,住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:孙志勇,辽宁长卿律师事务所律师。上诉人刘静与被上诉人李绍祥不当得利纠纷一案,因不服沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初7755号民事判决,向……