金融借款合同纠纷 （2019）浙0103执异10号
裁判要旨
稠州银行杭州西湖支行与雄风公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应依法认定有效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十七条规定：人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施，但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。 本案中，雄风公司名下账号为18×××43-2的900万元单位定期存单系为银行贷款提供的质押存单，现雄风公司有一笔贷款已到期，稠州银行杭州西湖支行依据相关合同已然享有对质押存单的优先受偿权。 但是，雄风公司另有一笔贷款尚未到期，故案外人稠州银行杭州西湖支行的异议理由部分成立，本院予以支持，该质押存单应在已到期的8081373.33元债权范围内予以解除冻结，余款应继续冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对雄风集团有限公司在浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行的900万元质押存单18×××43-2中8081373.3
摘要
南京银行股份有限公司杭州分行、浙江太子龙服饰股份有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执异10号 案外人：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行。 营业场所：浙江省杭州市建国中路68号。 负责人：盛华波，行长。 委托代理人：徐岚，该银行职员。 申请执行人：南京银行股份有限公司杭州分行。 营业场所：浙江省杭州市下城区凤起路432号。 负责人：潘建宁，行长。 委托代理人：倪剑波、何元明，浙江浙元律师事务所律师。……