合同纠纷 (2017)川20民终183号

案号
(2017)川20民终183号
法院
四川省资阳市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
四川省资阳市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

詹小龙与四川博信公司于2011年2月2日签订的《项目合作协议书》,实则系卿礼作为四川博信公司法定代表人以四川博信公司名义与原告签订的借款协议。理由为1、有借款金额;2、有借款暂定期限;3、詹小龙未参与经营管理;4、有詹小龙单方退出保本条款。该借款应由卿礼负责偿还。理由为:1、借款100万元全部打入卿礼个人账户;2、卿礼所举证据不能证明将借款100万元用于四川博信公司的经营、投资。除去卿礼偿还20.2万元外,卿礼还应偿还詹小龙79.8万元,四川博信公司对79.8万元的清偿应承担连带责任。同时该100万元借款发生在卿礼、安金娟夫妻关系存续期间,应按夫妻共同债务处理。安金娟对卿礼剩余未清偿詹小龙借款79.8万元也应承担连带清偿责任。利息应从詹小龙主张权利之日,即起诉之日按中国人民银行公布的人民币同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,遂判决:一、被告卿礼于本判决生

摘要

詹小龙与四川博信公司于2011年2月2日签订的《项目合作协议书》,实则系卿礼作为四川博信公司法定代表人以四川博信公司名义与原告签订的借款协议。理由为1、有借款金额;2、有借款暂定期限;3、詹小龙未参与经营管理;4、有詹小龙单方退出保本条款。该借款应由卿礼负责偿还。理由为:1、借款100万元全部打入卿礼个人账户;2、卿礼所举证据不能证明将借款100万元用于四川博信公司的经营、投资。除去卿礼偿还20.2万元外,卿礼还应偿还詹小龙79.8万元,四川博信公司对79.8万元的清偿应承担连带责任。同时该100万元借款发生在卿礼、安金娟夫妻关系存续期间,应按夫妻共同债务处理。安金娟对卿礼剩余未清偿詹小龙借款

正文(节选)

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终183号上诉人(原审被告):卿礼,男,1975年10月30日生,汉族,住四川省资阳市雁江区。上诉人(原审被告):安金娟,女,1975年2月12日生,汉族,住四川省资阳市雁江区。上诉人(原审被告):四川博信通信工程有限公司。住所地成都市武侯区鹭岛路**号**栋*层。法定代表人:卿礼。三上诉人共同委托诉讼代理人:傅全洪,四川则思律师事务所……