劳动争议 （2016）皖12民终2566号

本案争议的主要焦点为，张士芬对安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00672号案中的委托代理人于均所签订的2014年10月10日的协议的行为是否追认。安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00672号案第二次开庭审理后，张士芬以双方已于2014年10月10日达成庭外和解为由向安徽省阜阳市颍东区人民法院申请撤回起诉，该院即裁定准许张士芬撤回起诉，裁定已送达双方当事人并发生法律效力。虽然2014年10月10日达成的庭外和解协议、撤诉申请及裁定书签收均为张士芬的一般授权的委托代理人于均办理，但张士芬作为阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00672号案的原告，应该知道该案裁定撤诉的结果，其至今未对该裁定提出异议，应视为其对该裁定的法律效力的认可。《中华人民共和国民法通则》第六十六条规定没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的视为同意。张士芬作为阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00672号案的原告对该裁定结果

本案争议的主要焦点为，张士芬对安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00672号案中的委托代理人于均所签订的2014年10月10日的协议的行为是否追认。安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00672号案第二次开庭审理后，张士芬以双方已于2014年10月10日达成庭外和解为由向安徽省阜阳市颍东区人民法院申请撤回起诉，该院即裁定准许张士芬撤回起诉，裁定已送达双方当事人并发生法律效力。虽然2014年10月10日达成的庭外和解协议、撤诉申请及裁定书签收均为张士芬的一般授权的委托代理人于均办理，但张士芬作为阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00672号案的原告，应该知

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2566号上诉人（原审被告）：安徽三奥食品有限公司法定代表人：朱敦平委托代理人：仇学志被上诉人（原审原告）：张士芬委托代理人：孙兰杰上诉人安徽三奥食品有限公司因与被上诉人张士芬劳动争议纠纷一案,不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……