同居关系析产纠纷 （2018）晋06民终250号
裁判要旨
李文生与晋学智未办理结婚登记手续同居生活，其婚姻关系法律不予保护。同居时，晋学智、晋复照向李文生索要的大额财物，给李文生家庭造成了一定的困难。由于同居时间较短，应大部分返还（按85％）。对于李文生给付晋学智的手机、戒指、压岁钱、洗脸钱、上下车钱以及晋学智给李文生的电脑、毛毯均认定为相互赠与，互不返还。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：一、晋学智于本判决生效后十日内给付李文生财物款172550元；二、晋复照于本判决生效后十日内给付李文生财物款34000元。如果未按本判决指定的期限，履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由晋学智、晋复照负担。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为1.被上诉人李文生是否实际给付晋学智40000元，是否包含在大包干168000元；2.上诉人晋学智、晋复照请求李文生返还买羊钱57
摘要
晋复照与李文生、晋学智同居关系析产纠纷二审民事判决书 同居关系析产纠纷
正文（节选）
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋06民终250号上诉人（原审被告）：晋复照，男，1959年1月5日出生，汉族，浑源县人，现住应县。委托诉讼代理人：武艮连，女，1964年12月3日出生，汉族，浑源县人，现住应县。委托诉讼代理人:郑海霞，山西晋恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李文生，男，1995年7月3日出生，汉族，应县人，现住应县。原审被告：晋学智，女，1999年4月……