同居关系析产纠纷 （2018）晋08民终1318号
裁判要旨
原告宁某与被告杨某1按风俗举行了婚礼，并以夫妻名义同居生活，同居几个月后，两人因琐事发生矛盾无法继续共同生活，同居前男方按风俗给付女方各种彩礼款和金银首饰，现原告要求返还给付的彩礼款及金银首饰，依法规定，应予以支持，考虑实际情况，因双方在一起生活时间较短，依法规定应酌情予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：一、被告杨某1、杨某2、张某于判决生效后十日内共同返还原告宁某彩礼款144000元、押金100000元，金镯子一只（35.01克）、金戒指三个（重分别为7.43克、4.92克、4.54克）、银镯子一对、银元五块、银夫妻人一个、银耳环一对、银戒指一对；二、原告宁某于判决生效后十日内返还被告杨某1金菩萨（18克）一个、银铃一个。案件受理费6030元，减半收取3015元，由原告宁某承担685元，三被告承担2330元。本院二审期间，双方当事人未提供新证据。本院组织双方对陪嫁物进行了清点，在宁某家现有的陪
摘要
宁某与杨某1、杨某2等同居关系析产纠纷二审民事判决书 同居关系析产纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1318号上诉人（原审被告）：杨某1，女，1994年2月18日出生，汉族，农民，住稷山县。上诉人（原审被告）：杨某2，男，1974年6月4日出生，汉族，农民，住稷山县。系杨某1父亲。上诉人（原审被告）：张某，女，1975年4月8日出生，汉族，农民，住稷山县。系杨某1母亲。委托诉讼代理人：彭广业，山西圣剑律师事务所律师。被上诉人（原审原……