建设工程施工合同纠纷 （2018）吉04民终437号
裁判要旨
双方当事人签订的《辽源市博纳雅居小区智能化管理系统安装合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应按诚实信用原则忠实履行合同义务。本案中，润鹏公司按约定完成了一期工程，百纳公司应按合同约定给付润鹏公司工程款。本案争议焦点之一为工程造价的数额认定，长兴公司的鉴定意见中，在双方对工程量的签字没有异议的部分没有全部认定的前提下出具鉴定意见，该鉴定结论明显依据不足，故不予采纳。对于通汇公司鉴定结论工程造价为472，998.00元，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，予以采纳。故对于润鹏公司主张百纳公司给付其拖欠的一期工程款人民币564，788.00元的诉讼请求的合理部分，予以支持。对于润鹏公司主张利息的诉讼请求，基于工程造价未结算，故从润鹏公司向一审法院主张权利之日即2017年1月13日起予以支持。对于润鹏公司主张解除《辽源市博纳雅居小区智能化管理系统安装合同》二、三期的诉讼请求，基于双方当事人没有争议，予以确认。对于百纳公司提出的赔偿其经济损失15万元的反诉请求，鉴于其提交的证据不能证明，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》
摘要
辽源市百纳房地产开发有限公司与长春市润鹏电子有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉04民终437号上诉人（原审被告、反诉原告）：辽源市百纳房地产开发有限公司，住所地辽源市龙山区御景豪庭二期博纳雅居21号楼101室。法定代表人：赵元忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹丽娜，该公司职员。委托诉讼代理人：王春雷，北京东易（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：长春市润鹏电子有限公司，住所地长春市南关区人民大街20……