追偿权纠纷 （2018）皖01民终3951号
裁判要旨
20113年10月28日周某与原伏羲公司股东钟传武、阚卫群签订的相关厂房（土地）出让协议，约定了钟传武、阚卫群将伏羲公司所属的土地及地上建筑物和附着物以股权出让的方式整体有偿进行出让，并承诺自该协议转让项目整体移交之日起，原公司所有费用及债权债务已处理完毕，否则应承担所发生额的三倍违约金。因周某认可其代表李士红、孙应琴与钟传武、阚卫群订立案涉协议并处理相关厂房转让事宜，李士红、孙应琴没有异议，且钟传武、阚卫群在2014年9月15日与李士红、孙应琴签订了《合肥伏羲电气有限公司股权转让协议》并办理了股权变更手续，将相关股权变更在李士红、孙应琴名下，故钟传武、阚卫群对于周某代理李士红、孙应琴的行为是知情的。根据与钟传武、阚卫群与李士红、孙应琴签订的股权转让协议以及周某签订的厂房（土地）出让协议的约定，钟传武、阚卫群应对伏羲公司房地产权转移前的公司债务予以承担。由于钟传武、阚卫群未能如实披露转让前的伏羲公司欠付安徽省同佳建设有限公司工程款的事实，致安徽省同佳建设有限公司公司诉至法院，根据生效的安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初2269号民事决，伏羲公司于2016年12月2日向安徽省
摘要
钟传武、合肥伏羲电气有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终3951号上诉人（原审被告）：钟传武，男，1973年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审原告）：合肥伏羲电气有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区，统一社会信用代码91340102796401220G。法定代表人：李士红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王继斌，安徽华腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……