买卖合同纠纷 （2019）苏1012民初5383号
裁判要旨
原告与被告海安四通公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。 原告履行供货义务后，被告海安四通公司未能按约付款，故对原告要求被告海安四通公司支付61200元货款的诉讼请求予以支持；至于被告吉宏林，其系被告海安四通公司的法定代表人和股东，被告海安四通公司系一人有限责任公司，未有证据证明被告海安四通公司财产独立于被告吉宏林的财产，且被告吉宏林在出具给原告的欠条中亦作为担保人签字，故被告吉宏林应对上述被告海安四通公司的债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海安四通金属表面处理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告扬州惠阳粉末涂料有限公司货款61200元；二、被告吉宏林对被告海安四通金属表面处理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，
摘要
5383扬州惠阳粉末涂料有限公司与海安四通金属表面处理有限公司、吉宏林买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初5383号原告：扬州惠阳粉末涂料有限公司，住所地在扬州市江都区小纪镇华阳工业园。 法定代表人：徐惠阳，该公司总经理。 委托代理人：李一斌，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。 被告：海安四通金属表面处理有限公司，住所地在海安高新区青萍港村12组。 法定代表人：吉宏林，该公司总经理。 被告：吉宏林，男，1978年8月6日出生，汉……