劳动争议 (2017)豫03民终5818号
裁判要旨
遗漏当事人错误。劳动仲裁是本案的前置程序,一审法院违法审理本案,且刘仁肖向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁的仲裁时效已过。2、在仲裁和法院开庭时,鑫友公司始终都承认与刘仁肖存在劳动关系,并且在刘仁肖拿不出证据与鑫友公司存在劳动关系的情况下,主动出示与刘仁肖从2007年7月开始签订的劳动合同。劳动争议案件应仲裁前置,对仲裁裁决不服的,才能向人民法院起诉。一审法院的违反法定程序,请求依法撤销一审判决或驳回刘仁肖的诉讼请求。华陵公司同意鑫友公司上诉意见。刘仁肖针对华陵公司和鑫友公司的上诉共同答辩称:1、鑫友公司是华陵公司的全资子公司,也是一人公司,劳动合同是由鑫友公司和刘仁肖签订,但社保是由华陵公司缴纳,同时鑫友公司没有按照规定将书面劳动合同交给劳动者一份,上诉人违反劳动法规定,逃避用人单位的责任和义务,造成刘仁肖不清楚向哪家公司主张,该后果由上诉人造成,不应由刘仁肖承担相应责任,刘仁肖一审追加鑫友公司符合劳动法规定。2、二上诉人违反劳动法公司法的相关规定,二上诉人应共同承担责任。刘仁肖向一审法院起诉请求:1、请求判令二被告依法支付原告经济补偿金19200元(月工资1600×12个月);2、支付原
摘要
遗漏当事人错误。劳动仲裁是本案的前置程序,一审法院违法审理本案,且刘仁肖向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁的仲裁时效已过。2、在仲裁和法院开庭时,鑫友公司始终都承认与刘仁肖存在劳动关系,并且在刘仁肖拿不出证据与鑫友公司存在劳动关系的情况下,主动出示与刘仁肖从2007年7月开始签订的劳动合同。劳动争议案件应仲裁前置,对仲裁裁决不服的,才能向人民法院起诉。一审法院的违反法定程序,请求依法撤销一审判决或驳回刘仁肖的诉讼请求。华陵公司同意鑫友公司上诉意见。刘仁肖针对华陵公司和鑫友公司的上诉共同答辩称:1、鑫友公司是华陵公司的全资子公司,也是一人公司,劳动合同是由鑫友公司和刘仁肖签订,但社保是由华陵公司缴纳,
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终5818号上诉人(原审被告):洛阳华陵镁业有限公司。住所地:宜阳县经济开发区。法定代表人:阚保光,该公司总经理。上诉人(原审被告):洛阳鑫友镁业有限公司。住所地:宜阳县经济开发区。法定代表人:李跃华,该公司董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人:王鸿飞,二上诉人公司法律顾问。被上诉人(原审原告):刘仁肖,女,1974年5月20日出生,汉族……