机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终3783号
裁判要旨
交通事故发生在老规定被废止前，适用老标准并无不当驳回了上诉人申请不当。二、退一步讲，即使被上诉人徐清的伤情够上伤残，其残疾赔偿金、被扶养人生活费也应当按照农村标准依法计算。本案根据被上诉人徐清提供的证据显示其是农村户口，根据法律规定其残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按农村标准赔偿。一审法院认为常州市已经进行户籍制度改革，不再区分城镇户口、农村户口，故残疾赔偿金等按照城镇标准赔偿。首先，被上诉人徐清在一审时提供的户口簿能证明其属于农村户口，其应当为其行为承担责任。其次，即使进行的户籍制度改革，在实质上并没有改变被上诉人徐清居住在农村，收入等各方面的现状。因此，依照规定其残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按照农村标准赔偿。三、被上诉人徐清的工资计算错误。如果按照一审法院认定的被上诉人徐清的月工资3035元，其三、四月份各发放工资1000元工资，年终一次性发放本年度每月剩余的2035元工资，那么可以认定即便徐清现在没有拿到三、四月份剩余4070元的工资，其在年终结算时也能拿到该笔工资，那么一审法院在计算误工费时仅扣除1000元的误工费错误，应当再扣除4070元的误工费。四、医疗费计算错误。根据被上
摘要
徐清与中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司、邓建民等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终3783号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：崔建齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛光辉，河南乾川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐清，男，1964年5月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：孙雪松，……