机动车交通事故责任纠纷 （2018）赣09民终723号
裁判要旨
被告中国人寿财产保险公司峡江营销服务部提供的证据不足以证明被保险车辆在发生事故时存在超载，交通事故认定书也没有认定保险车辆存在超载，据以认为上诉人不能享有10%的免赔率。上诉人认为，根据上诉人提供的投保单上清楚的记载了赣Ｄ×××××核定载质量31500千克，赣Ｄ×××××核定载质量40000千克。而事故发生之时赣Ｄ×××××载重54790千克，从上述数据可以清楚的看出，保险车辆明显超载，故上诉人根据保险合同应当享有10%的免赔率。其次，关于赔偿标准问题，一审法院认为，原告周水英虽然为农村户口，但与生活在城镇的原告胡金树生活在一起，所以原告周水英的抚养费可按城市标准计算。上诉人认为：根据《江西省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件指导意见（试行）》第四条之规定，侵权行为造成受害人残疾或死亡，赔偿权利人请求赔偿范围内，既有残疾赔偿金或者死亡赔偿金，又有被扶养人生活费的，对被抚养人生活费的赔偿项目不予支持。根据该意见，上诉也不承担该部分责任。退一步讲，即使要承担责任也应当按照农村标准进行计算，上诉人对周水英的生活居住进行了实地调查，调查表明周水英为农村户口，且一直居住生活在农村，主要经济来源
摘要
中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司峡江营销服务部机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣09民终723号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉安市吉州支公司，住所地：吉安市吉州区昌岗北路16号，统一社会信用代码：9136080086199027XG。法定代表人：刘贤鑫，该公司经理。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司峡江营销服务部，住所地：峡山县新县城玉华路56号东面一楼。社会信用代码：9……