劳动争议 （2021）粤12民终1136号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十六条规定：“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”、第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”。因此，在既包含终局裁决事项又包含非终局裁决事项的情况下，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理，而在实体上，要按照非终局裁决事项的处理原则处理，即要对终局裁决事项一并进行实体审理。依法向人民法院起诉的，人民法院应当对劳动争议仲裁裁决的全部内容进行审理并依法作出裁判。本案中，何学芬（申请人）与肇庆高要区金田电热有限公司（被申请人）因解除劳动关系经济补偿、返还罚款等劳动人事争议向肇庆市高要区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，该仲裁院于2020年5月29日作出粤肇高劳人仲案字[2018]055号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人在本裁决书生效后五天内向申请人支付违法解除劳动关系赔偿金36440.25元。二、撤销被申请人
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十六条规定：“劳动争议仲裁机构作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。”、第二十条规定：“劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。”。因此，在既包含终局裁决事项又包含非终局裁决事项的情况下，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理，而在实体上，要按照非终局裁决事项的处理原则处理，即要对终局裁决事项一并进行实体审理。依法向人民法院起诉的，人民法院
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民终1136号上诉人（原审原告）：肇庆高要区金田电热有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金渡镇工业开发区(办公楼、厂房)。法定代表人：李振声，该公司董事长。委托诉讼代理人：高卫军，广东七星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何学芬，女，1968年7月4日出生，仡佬族，身份证住址贵州省石阡县××××××××山组。上诉人肇庆高要区金田电热有限……