机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀04民终3217号
裁判要旨
双方争议焦点是:张德贵因本次交通事故所造成的损失是多少,该损失应有谁承担赔偿责任。张德贵提交的交通事故认定书认定:申国光承担此事故的全部责任;张德贵无责任。该事故认定书合法有效,依法应予认定。张德贵提交的机动车交通事故责任强制保险单证明,发生交通事故时,在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,对于张德贵的合理合法损失,应由事故车辆投保的信达财险河北分公司在保险责任分项限额范围内予以承担,不足部分由信达财险河北分公司在第三者商业险责任限额内承担,若仍不足以赔付张德贵损失的,由申国光承担。关于张德贵误工费,张德贵于事故发生时已经七十岁高龄,其继续参加工作显然不合理,故对此请求不予认可。关于护理人员及护理费,临漳县医院诊断证明书已经载明需加强护理,且张德贵提供的护理人员张化良(系张德贵儿子)、张瑞英(系张德贵女儿)系其的直系亲属,故对此予以认可。关于伤残赔偿金的标准,张德贵长期生活在城镇,对此应以城镇计算标准为宜。关于交通费,张德贵住院天数较长,酌定为500元为宜。对于因本次交通事故所遭受的合理合法损失,根据张德贵提交的证据,一审法院经组织质证依法核准为:1、医疗
摘要
双方争议焦点是:张德贵因本次交通事故所造成的损失是多少,该损失应有谁承担赔偿责任。张德贵提交的交通事故认定书认定:申国光承担此事故的全部责任;张德贵无责任。该事故认定书合法有效,依法应予认定。张德贵提交的机动车交通事故责任强制保险单证明,发生交通事故时,在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,对于张德贵的合理合法损失,应由事故车辆投保的信达财险河北分公司在保险责任分项限额范围内予以承担,不足部分由信达财险河北分公司在第三者商业险责任限额内承担,若仍不足以赔付张德贵损失的,由申国光承担。关于张德贵误工费,张德贵于事故发生时已经七十岁高龄,其继续参加工作显然不合理,故对
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终3217号上诉人(原审原告):信达财产保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。负责人:韩风海,该公司总经理。委托诉讼代理人:白锦沄,该公司员工。被上诉人(原审原告):张德贵,男,1946年01月13日生,汉族,农民,住临漳县。委托诉讼代理人:张化良,男,1982年出生,汉族,住临漳县。……