机动车交通事故责任纠纷 （2021）皖08民终1388号

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审判决认定后续治疗费7500元、误工费12000元、精神抚慰金2000元是否正确。吴建明因涉案交通事故造成其左髌骨骨小梁骨折，内侧半月板后角损伤（Ⅲ°），头皮挫裂伤，多部位损伤。出院医嘱：必要时上级医院进一步检查膝关节。吴建明单方委托安徽利民司法鉴定所对其伤情、后续治疗费及三期进行鉴定，经鉴定吴建明为轻伤二级、后续治疗费约7500元左右等。上诉人虽对该鉴定提出其抗辩意见但未提交反驳证据，也未申请重新鉴定，原审法院对其异议未予采纳，并结合案情及吴建明在事故中无责等情形，认定后续治疗费7500元、酌定精神损害抚慰金2,000元并无不当，予以认同。误工费是属于受害人如未遭受人身侵害而本应可获得却因侵害行为无法得到的利益，是以受害人有无劳动能力、误工时间及收入状况来判断和确定其是否存在误工费损失及数额，并非以有无实际工作或年龄大小来判断。本案中吴建明事故发生时虽68岁，但有当地村民委员会证明其身体健康、平时在家务农、农闲时还在外务工事实，涉案事故造成其误工，收入必然有所减少。原审法院据此按每日80元的标准计算其误工费，吴建明

根据各方当事人的陈述及答辩意见，归纳本案二审争议焦点主要是：原审判决认定后续治疗费7500元、误工费12000元、精神抚慰金2000元是否正确。吴建明因涉案交通事故造成其左髌骨骨小梁骨折，内侧半月板后角损伤（Ⅲ°），头皮挫裂伤，多部位损伤。出院医嘱：必要时上级医院进一步检查膝关节。吴建明单方委托安徽利民司法鉴定所对其伤情、后续治疗费及三期进行鉴定，经鉴定吴建明为轻伤二级、后续治疗费约7500元左右等。上诉人虽对该鉴定提出其抗辩意见但未提交反驳证据，也未申请重新鉴定，原审法院对其异议未予采纳，并结合案情及吴建明在事故中无责等情形，认定后续治疗费7500元、酌定精神损害抚慰金2,000元并

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1388号 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市合作化南路466号燃气大厦15-16层。 负责人：刘新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏俭才，安徽众适律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴建明，男，1952年8月6日出生，农民，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：储晓东，安……