劳动争议 （2019）吉02民终2755号

关于江城保安公司与文禹解除劳动关系是否是违法解除的问题，庭审中江城保安公司认为文禹私自销毁公章，违反法律以及《江城保安公司公章使用管理办法》的规定，因此对文禹作出开除处理。文禹则认为吉林市保安总公司已经依法进行了改制，改制后为江城保安公司，吉林市保安总公司的公章长时间未使用，而且是在其主管领导高宝贵以及文员孙华男三人在场的情况下销毁的，所以江城保安公司对其开除是违法的。2016年8月22日印发的《江城保安公司公章使用管理办法》中对公章使用以及管理进行了明确的规范，其中第六条第一款规定：“公司公章由综合办公室负责人掌管，并实行用印登记制度。”第五款规定：“因机构变动需刻制新印章时，须凭经上级主管部门批准的成立新机构的文件；更换旧印章原样，须经公司董事长同意后，由综合办公室印章专管人员到公安局办理刻章事宜。”由此可见，印章的管理是有专门的规定，其更换旧公章更须到公安局进行办理，而文禹作为办公室的负责人，依据上述管理办法的第六条第一款掌管公司公章，更应知道该规定以及更换旧公章的流程。文禹声称该公章管理办法仅针对江城保安公司的印章，但是江城保安公司是从吉林市保安总公司改制而来，同样也应适用于吉

关于江城保安公司与文禹解除劳动关系是否是违法解除的问题，庭审中江城保安公司认为文禹私自销毁公章，违反法律以及《江城保安公司公章使用管理办法》的规定，因此对文禹作出开除处理。文禹则认为吉林市保安总公司已经依法进行了改制，改制后为江城保安公司，吉林市保安总公司的公章长时间未使用，而且是在其主管领导高宝贵以及文员孙华男三人在场的情况下销毁的，所以江城保安公司对其开除是违法的。2016年8月22日印发的《江城保安公司公章使用管理办法》中对公章使用以及管理进行了明确的规范，其中第六条第一款规定：“公司公章由综合办公室负责人掌管，并实行用印登记制度。”第五款规定：“因机构变动需刻制新印章时，须凭经上级主管

吉林省吉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉02民终2755号 上诉人（原审原告）：文禹，男，1969年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被上诉人（原审被告）：吉林市江城保安有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：马卓，董事长。 委托诉讼代理人：袁野，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：郑人恺，吉林丰德律师事务所律师。 上诉人文禹因与被上诉人吉林市江城保安有……