返还原物纠纷 （2018）新22民终376号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护。原告浦光华与被告张百世对自2017年9月7日起×××号重型厢式货车、车钥匙及行车证等在被告处停放至今的事实均不持异议。但被告抗辩认为不应当返还车辆，要求原告赔偿修复广告牌的损失再予以返还，对于被告的财产损失在无法协商的情况下，被告应另案予以主张。2018年5月9日，一审法院曾现场主持被告张百世返还原告浦光华车辆，被告未予同意，己实际构成非法扣押他人财产之实，其行为己构成侵权，原告要求被告返还车辆的请求，理由正当、证据充分，依法应予以支持。针对原告主张因被告拒不归还车辆给其造成的经济损失100000元，被告抗辩曾要求原告将车辆开走，是原告自己停放在被告处的，并不属于被告扣押原告车辆所以不同意支付赔偿款，但未向本院举证加以证明，原告对被告的抗辩理由也不认可，同时原告申请撤回该项诉讼请求，另案再予以主张。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告张百世于本判决生效之日起三日内向原告浦光华返还×××号重型厢式货车一辆。案件受理费2300元（
摘要
张百世与浦光华返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新22民终376号上诉人(原审被告)：张百世，男，汉族，1967年10月7日出生，系哈密市伊州区碧绿花园西门完美专卖店经营者，住哈密市。被上诉人（原审原告）：浦光华，男，汉族，1985年7月4日出生。委托诉讼代理人：孙利青，新疆君始律师事务所律师。上诉人张百世因与被上诉人浦光华返还原物纠纷一案，不服哈密市伊州区人民法院（2018）新2……