承包地征收补偿费用分配纠纷 (2015)遵市法民申字第63号

案号
(2015)遵市法民申字第63号
法院
贵州市遵义市中级人民法院
案由
承包地征收补偿费用分配纠纷
年份
2015
地域
贵州市
裁判日期
2015-06-12

裁判要旨

土地是农村集体经济组织成员的生产资料,是农民赖以生存的保障。本案中,双方当事人因构皮滩水电站石莲镇库区投入建设补偿耕林地费用酿成纠纷,根据法律规定,该土地补偿费分配的参与人员应为原承包人口和土地补偿费分配工作结束前的新增人口,原审法院依法认定实际参与人员进行土地补偿费的分配并无不当,应予确认。关于土地补偿费分配金额的问题,虽然文小禄、文正英应得土地补偿费与一审法院认定不一致,但文小禄、文正英在一审判决后并未提出上诉,视为其服判。二审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,对文治中的上诉理由及请求进行审查并作出判决符合法律的规定。综上,文小禄、文正英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回文小禄、文正英的再审申请。审判长 张 洪审判员 陈新辉审判员 胡海燕二〇一五年六月十二日书记员 吴 铁

摘要

土地是农村集体经济组织成员的生产资料,是农民赖以生存的保障。本案中,双方当事人因构皮滩水电站石莲镇库区投入建设补偿耕林地费用酿成纠纷,根据法律规定,该土地补偿费分配的参与人员应为原承包人口和土地补偿费分配工作结束前的新增人口,原审法院依法认定实际参与人员进行土地补偿费的分配并无不当,应予确认。关于土地补偿费分配金额的问题,虽然文小禄、文正英应得土地补偿费与一审法院认定不一致,但文小禄、文正英在一审判决后并未提出上诉,视为其服判。二审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,对文治中的上诉理由及请求进行审查并作出判决符合法律的规定。综上,文小禄、文正英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)遵市法民申字第63号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):文小禄,女,汉族,1965年8月13日出生,贵州省湄潭县人。委托代理人:谭光友,湄潭县石莲法律服务所法律工作者。再审申请人(一审原告、二审被上诉人):文正英,女,汉族,1962年11月24日出生,贵州省余庆县人。被申请人(一审被告、二审上诉人):文治中,男,汉族,1979年9月28日出生……