著作权权属、侵权纠纷 (2014)宁知民辖终字第37号
裁判要旨
因侵权行为提起的诉讼,依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地和被告住所地均在南京市秦淮区。依照最高人民法院《关于同意指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的批复》和江苏省高级人民法院《关于指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的通知》的要求,该院自2013年7月1日起审理发生在南京市秦淮区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件,因本案诉讼标的金额不大,争议法律关系不复杂,遂裁定驳回申嘉公司对本案管辖权提出的异议。上诉人申嘉公司的上诉理由为,原审法院认定事实,所依据法条错误,请求撤销原审裁定,将本案移送南京市中级人民法院管辖。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,著作权侵权案件,由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件;第四条规定,因侵犯著作权行为提起的民事诉讼,由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。根据上述司法解释的规定,本案原审法院是江苏省高级人民法
摘要
因侵权行为提起的诉讼,依法应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地和被告住所地均在南京市秦淮区。依照最高人民法院《关于同意指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的批复》和江苏省高级人民法院《关于指定南京铁路运输法院审理部分知识产权民事案件的通知》的要求,该院自2013年7月1日起审理发生在南京市秦淮区内除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件,因本案诉讼标的金额不大,争议法律关系不复杂,遂裁定驳回申嘉公司对本案管辖权提出的异议。上诉人申嘉公司的上诉理由为,原审法院认定事实,所依据法条错误,请求撤销原审裁定,将本案移送南京市中级人民法院管辖。
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁知民辖终字第37号上诉人(原审被告)南京申嘉企业文化发展有限公司白下分公司,住所地江苏省南京市秦淮区中山东路218号3层。法定代表人宋硕婴,该公司负责人。被上诉人(原审原告)深圳市声影网络科技有限公司,组织机构代码77988058-1,住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人李健,该公司董事长。上诉人南京申嘉企业文……